Le GART, premier adhérent de la Charte des Services Publics Locaux
Le 13 mars 2002, Michel DESTOT, Président du GART, a signé avec Claude MARTINAND, Président de lInstitut de la Gestion Déléguée (IGD), la Charte des Services Publics Locaux, marquant officiellement la première adhésion à cette Charte et la participation du GART à son Comité de Suivi.
Les membres fondateurs de cette Charte des Services Publics Locaux, signée le 16 janvier dernier sont lIGD, lAssociation des Maires de France, lAssemblée des Départements de France et lAssociation des Régions de France. Elle vise à définir les principes et les engagements sur lesquels doivent sappuyer les élus et leurs partenaires pour décider de la création et des modalités de gestion des services publics quils organisent au profit des usagers-citoyens. De plus, la Charte les incite à adopter une démarche dévaluation exemplaire de laction publique, complément indispensable des principes de subsidiarité et de libre administration, tant au plan national que communautaire. Enfin, elle a vocation à impulser un ensemble dactions comme la création dun Observatoire des Services Publics Locaux, la définition dindicateurs de performance, la mise en place dun processus de qualification des experts
La signature de ce document constitue pour le GART un engagement, dont lobjectif est notamment de :
o clarifier le rôle de chacun des acteurs du transport public en rappelant la responsabilité primordiale des autorités organisatrices dans la définition et le contrôle de lexécution de ce service public,
o mieux définir les missions du service public de transport afin den avoir une meilleure maîtrise en soulignant la forte participation financière des autorités organisatrices dans le fonctionnement et les investissements,
o mieux définir le partage des responsabilités et des risques dans le cadre du contrat liant lautorité organisatrice et lentreprise,
o défendre le libre choix du mode de gestion du transport public et la reconnaissance de la réversibilité de ce choix au nom du principe de libre administration des collectivités territoriales,
o développer et mutualiser les échanges dexpériences sur les services publics locaux et les bonnes pratiques entre les acteurs grâce au réseau dexpertise et de compétence du GART.
En tant que premier adhérent de cette Charte, le GART réaffirme sa mobilisation en faveur de la qualité et de la performance des services publics et sa volonté de donner aux autorités organisatrices les moyens deffectuer leurs choix dans ce domaine, dans un souci de cohésion sociale et territoriale, mais aussi de développement durable.

Présidentielle : Le GART interpelle les candidats
Financement, décentralisation et libre administration sont les thèmes sur lesquels le GART interroge les candidats à la Présidence de la République. Quattendre de celui ou celle qui sera élu(e) ?
Porte-parole des autorités organisatrices de transport, mais aussi animateur du débat et interlocuteur des pouvoirs publics sur le thème des déplacements, le GART a écrit aux candidats à lélection présidentielle. Les élus du GART, acteurs des politiques de déplacements au quotidien, souhaitent connaître les grandes lignes de leurs programmes en matière de politique de transport public et de déplacements, notamment dans une stratégie globale de développement durable. Mais au-delà des aspects généralistes de leur projet, le GART leur a également demandé de prendre position sur trois questions, en rapport avec les moyens daction des collectivités territoriales.
En effet, le Président élu le 5 mai prochain doit être alerté des difficultés rencontrées en matière dorganisation et de développement des transports publics, outils indispensables de laménagement de lespace, de la préservation de lenvironnement, notamment dans la lutte contre leffet de serre, facteur de convivialité et de solidarité, contribuant à la réduction de la fracture territoriale qui engendre trop souvent la ségrégation sociale et spatiale. Cest pourquoi le GART attire particulièrement lattention des candidats sur trois thématiques dont il souhaite que le futur Président et son gouvernement se saisissent dans les meilleurs délais.
Renouveler les modes de financement
Tout dabord, le GART soulève la question du financement. Linstauration de nouvelles sources de financement des transports publics est une priorité car les besoins de financement des transports publics ne cessent de croître et les subventions actuelles savèrent nettement insuffisantes. En effet, pour la seule année 2003, les demandes des collectivités locales pour des projets dores et déjà décidés représentent le triple de la ligne budgétaire 2002. Face à ces importantes exigences en matière damélioration de loffre et de la qualité de service, les marges de manuvre pour trouver de nouvelles ressources sont limitées. Les ressources actuelles versement transport, fiscalité propre, recettes tarifaires et aides de lÉtat nont quune perspective de croissance limitée : les autorités organisatrices doivent trouver de nouvelles sources.
Le GART réclame donc depuis de nombreuses années laffectation de points de TIPP aux collectivités locales pour le financement des transports publics (2 centimes deuros). Cette solution, en application du principe pollueur-payeur, ne monopoliserait que 2 % du produit total de la TIPP. Le GART souligne, en outre, que la législation française actuelle ne permet pas la tarification des déplacements automobiles, contrairement à la solution retenue par plusieurs villes européennes.
Accélérer la décentralisation
Le second sujet dinquiétude des élus concerne lachèvement de la décentralisation. La décentralisation totale, souhaitée par le GART, ne sera achevée quavec la fin de lencadrement tarifaire des tarifs des transports publics urbains (voir article ci-contre) et lapplication du droit commun de la LOTI en Ile-de-France, grâce à une compétence totalement décentralisée, la présidence du STIF par le président du conseil régional dIle-de-France, la mise en place des autorités organisatrices de second rang dotées des ressources financières leur permettant de développer les transports publics et à labrogation du décret de 1949.
Garantir la libre administration des collectivités
Enfin, troisième et dernier motif dinterpellation des candidats, la question très sensible de lautonomie de gestion des Collectivités Territoriales en matière de services publics locaux et notamment de transport public. Le nouveau projet de la Commission Européenne relatif au règlement européen sur les exigences de service public dans le domaine des transports de voyageurs na pas repris les amendements du Parlement Européen. Ces amendements prenaient en compte la principale revendication du GART et dautres associations délus européens, à savoir le respect de la libre administration des collectivités locales et donc la liberté de choix du mode de gestion. Si la proposition de la Commission était adoptée en létat, elle imposerait aux collectivités locales une mise en concurrence qui pourrait préfigurer la fin des régies directes. Elle toucherait ainsi au principe même dautonomie et de libre administration des collectivités sans que le Parlement français ait été saisi, ce qui est contraire aux principes établis par la Constitution française.
Le GART souhaite et attend une réponse de la part de tous les candidats interrogés. Parmi eux, se trouve le futur Président, dont la réponse sera publiée dans le numéro de juin de la Lettre du GART. La lettre aux candidats, ainsi que toutes les réponses parvenues au GART seront consultables sur www.gart.org, au fur et à mesure de leurs arrivées.

Tarification : Pour la liberté tarifaire des transports urbains
Le GART maintient sa demande dabrogation totale de lencadrement tarifaire des transports urbains. Le récent assouplissement du dispositif semble, en effet, dun intérêt modeste.
Seules deux activités de service public à caractère industriel et commercial sont encore soumises à un encadrement tarifaire : les cantines scolaires et les transports urbains. Pourquoi ? Si lencadrement tarifaire pour les transports urbains pouvait avoir des justifications économiques au moment de son instauration, il nest plus dactualité aujourdhui.
Mesure dépassée
Les conditions de lencadrement tarifaire ont été définies par le décret
87-538 du 16 juillet 1987, époque à laquelle de nombreux secteurs économiques ont retrouvé leur liberté tarifaire, y compris les transports non urbains de personnes qui nétaient pas considérés comme étant en situation de monopole.
Lavènement de lencadrement tarifaire était déjà une incohérence, car en contradiction avec la LOTI, qui stipule que les autorités organisatrices ont un rôle crucial en matière tarifaire : la politique tarifaire est définie par lautorité compétente de manière à obtenir lutilisation la meilleure, sur le plan économique et social, du système de transports correspondant. Sous réserve des pouvoirs généraux des autorités de lÉtat en matière de prix, lautorité compétente fixe ou homologue les tarifs.
Aujourdhui, lencadrement tarifaire est dautant plus contraignant que, chaque année, larrêté interministériel paraît tardivement, posant problème aux autorités organisatrices dans lélaboration de leurs politiques tarifaires. De plus, il nuit aux cohérences des politiques tarifaires, en créant des distorsions fortes entre les tarifs sociaux et les tarifs encadrés. En effet, lencadrement tarifaire dans les transports urbains fixe un taux maximal daugmentation annuel pour les titres de transport ne comportant pas de réduction spécifique pour certaines catégories dusagers. Les prix des autres titres (titres sociaux, titres commerciaux, tarifs applicables aux bagages, colis et animaux) sont, en revanche, fixés librement.
Assouplissement théorique
Face au concert de protestation des autorités organisatrices, relayé par le GART depuis de nombreuses années, les conditions de lencadrement tarifaire ont été assouplies depuis 2000 par le décret du 31 octobre 2000. Pourtant, cet effort ne peut être considéré que comme une étape vers une libéralisation totale des tarifs. Certes, les délibérations daugmentations des tarifs des autorités organisatrices ne sont plus soumises au contrôle de légalité a priori des préfets, mais ces derniers effectuent toujours un contrôle a posteriori, sauf si le Plan de déplacements urbains (PDU) a prévu un volet tarifaire ou si lautorité organisatrice a signé avec le préfet une convention pluriannuelle sur les tarifs. Dans le cadre de ces deux modalités, les autorités organisatrices ne sont plus tenues de respecter larrêté interministériel.
Telle est la théorie. En pratique, on ne recense pas encore de démarche de convention pluriannuelle, et on dénombrait, en 2001, 3 PDU ayant un volet de politique tarifaire (Rennes, Saint-Laurent-du-Var et Valenciennes), qui planifient des évolutions à moyen terme. Finalement, tout comme les conventions annuelles, ces volets reviennent, pour les autorités organisatrices, à fixer elles-mêmes des plafonds annuels daugmentation de leurs tarifs encadrés. De plus cette planification pluriannuelle ne permet pas deffectuer des ajustements exceptionnels : elle ne donne donc quune liberté toute relative aux autorités organisatrices.
Les tarifs des transports urbains de province sont donc loin dêtre libérés. Pourtant, et chacun peut en convenir, les élus des autorités organisatrices urbaines ont régulièrement à rendre compte devant les électeurs de leur gestion.
1,2 % pour 2002
Le taux dencadrement tarifaire dans les transports urbains de province a été fixé à 1,2 % pour lannée 2002. Ce taux est beaucoup plus faible que celui de 2001, fixé à 3,1 % de manière exceptionnelle en raison du passage à leuro et des ajustements des tarifs. Ce taux élevé na dailleurs pas empêché le ministère des Finances de rappeler fréquemment que le passage à leuro ne devait pas occasionner de poussée inflationniste. Cest pourquoi certaines autorités organisatrices ont simplement ajusté leurs tarifs en 2001 à loccasion du passage à leuro, et comptaient augmenter leurs tarifs plus significativement lannée suivante. Le taux pour 2002 est bien inférieur à leurs attentes.

Ronan Golias quitte le GART
En poste depuis 1996 en tant que responsable du pôle aménagement, environnement et système de transport, Ronan Golias quitte le GART pour rejoindre la ville de Paris. Il devient chargé de la politique de stationnement de la ville de Paris au sein de la direction de la voirie et des déplacements. Il aura pour principale mission de rendre cohérentes les actions des différents services soccupant de stationnement avec les objectifs politiques de la nouvelle équipe municipale, dans le cadre du plan de déplacement de Paris et du plan local durbanisme en cours délaboration. Nous lui adressons tous nos vux de réussite dans ses nouvelles fonctions.

Bus propres : un nouveau rendez-vous technique en juin
Le GART, lADEME et lUTP organisent un nouveau rendez-vous Bus propres les 19 et 20 juin prochains à Villeneuve-lez-Avignon. Ces journées techniques font régulièrement le point sur les technologies propres pour rendre les transports publics exemplaires en matière denvironnement. Après le succès des journées de Paris en 1996, Poitiers en 1998 et Valbonne en 2000, ce nouveau rendez-vous mettra laccent sur les filières électrique et hybride, GPL, GNV, Diester, Aquazole, les nouveaux carburants et les filtres à particules.

Enquêtes publiques pour un renouveau ferroviaire en région PACA
RFF, la SNCF, la région PACA, les conseils généraux des 3 départements côtiers ont, sous légide des Préfectures, procédé à une série denquêtes publiques dans le cadre du projet de renouveau ferroviaire dans laire métropolitaine marseillaise et dans laire azuréenne.
Programmées simultanément en mars, ces enquêtes concernaient pour les Bouches-du-Rhône et le Var, laugmentation de capacité de la ligne Marseille-Aubagne-Toulon et la modernisation de la ligne Marseille-Gardanne-Aix dici 2006. Dans les Alpes-Maritimes, il sagit détudier la réouverture de la ligne Grasses-Cannes début 2004 et daugmenter la capacité de la ligne Cannes-Nice en 2007.

Alpes-Maritimes : vers un syndicat mixte SRU ?
Les propositions de lAgence de déplacements des Alpes-Maritimes pourraient aboutir dans le courant de lannée 2002, suite à la réunion de lensemble des autorités organisatrices du département sous légide du Préfet. Le nombre dautorités organisatrices urbaines pourrait passer de 9 à 3 sur la bande côtière, une à lEst, une à lOuest et la troisième au centre de cette bande. Un syndicat mixte de type SRU pourrait réunir toutes les autorités organisatrices de Théoule à Menton avec comme objectif la réalisation dune carte orange départementale, dun système dinformation multimodal et surtout dun réseau cohérent équipé de pôles déchanges.

En bref
o Le réseau TIM de Metz Métropole sagrandit. Suite à la transformation du district de lagglomération messine en communauté dagglomération et à lintégration de 18 nouvelles communes, de nouvelles lignes de bus ont été créées et dautres ont été prolongées.
o La Compagnie des transports du pays de Montbéliard (CTPM) étoffe son service dinformation aux voyageurs avec un site Internet www.ctpm.fr avec une recherche ditinéraire et une centrale téléphonique. Un service denvoi à domicile des abonnements mensuels, baptisé Illico, a également été créé.
o Dans le cadre de son partenariat avec le festival Un zeste darts scéniques, les Transports du pays de Vannes (TPV) éditent une série spéciale de tickets de bus. Les carnets de 10 tickets sont vendus avec une carte postale de promotion du festival.

Offre demploi
Le GART recrute un(e) Ingénieur pour prendre la responsabilité du pôle aménagement, environnement et systèmes de transport.
Sous la responsabilité de la Secrétaire Générale, sa mission consiste à conseiller, informer et représenter les adhérents dans des domaines aussi variés que les politiques de déplacements, la planification des déplacements (PDU, SRT) et linterface avec lurbanisme et laménagement du territoire, la politique de la ville et la lutte contre linsécurité, lenvironnement et les nouvelles énergies, lexploitation des systèmes de transport et les technologies (infrastructures et véhicules de transport public, billettique, information, gestion de la voirie), lintermodalité...
Ce poste conviendrait à un homme ou une femme, spécialiste des déplacements, fonctionnaire territorial ou dÉtat, possédant impérativement une expérience réussie de cinq ans environ dans le domaine du conseil auprès des collectivités territoriales.
Rémunération annuelle brute envisageable : 36 000 à 39 600 _ selon expérience. Poste basé à Paris disponible immédiatement.
Écrire à Monsieur le Président du GART o 17, rue Jean Daudin o 75015 PARIS
|
|
|